The song Of Goddess “Eternal Path” Lyric (calderock Village Song Of Dragon Nest) by Febri Dwi Putra

The song Of Goddess “Eternal Path” Lyric

Eternal Path Lyrics
from: Dragon Nest Calderock Village

(ahhhh)
(uuuuuuuuu)
(ahhhh)
(uuuuuuuuu)
Ontas kritela nosontilis
Virtili valetzuri
Kiyetu  sanala hala’hui
Leilian vo elus virras

(hayaya)

Vira notu sotiso
Wori melivra o
Hui‘sas sanaa’ela hala
Rekrihato me…
Kaya naiatolus
Werihi kala’us
Le’a  le’u teras
Rekrihato me…
Rekrihato me…
(ahhhh)
(uuuuuuuuu)
(ahhhh)
(uuuuuuuuu)

Honya valelus sonavelis
Viri as’ana dore
Ashai valerias solathelas(ahhhh)
Resha uro huitusviratus

(hayaya)

Vira notu sotiso
Wori melivra o
Hui’sas sanaa’ela hala
Rekrihato me…
Kaya naiatolus
Werihi kala’us
Le’a  le’u teras
Rekrihato me…
Rekrihato me…

Visasarem
Vitoris  analesa litus
Visasarem
Kaya noseras sai’us
Visasarem
Vitolis analesasa litus
Visasarem
Kaya noseras sai’us

Vira notu sotiso
Wori melivra o
Hui’sas sanaa’ela hala
Rekrihato me…
Kaya naiatolus
Werihi kala’us
Le’a  le’u teras
Rekrihato me…

(uuuuuuuuu)
Vira notu sotiso
(uuuuuuuuu)
Wori melivra o
(uuuu) (uuuuuuuuu)
Hui’sas sanaa’ela hala
(uuuuuuuuu)
Rekrihato me…
(uuuuuuuuu)
Rekrihato me…
(uuuuuuuuu)
Rekrihato me…
(uuuuuuuuu)
Rekrihato me…

  • Listening to: Eternal Path
  • Reading: Vampire Knight Chapter 82
  • Playing: Dragon nest sea

Song of the Goddess- The Eternal Path ~ composed and performed by Erutan (Dragon Nest Theme)

Powered by mp3skull.com

Song of the Goddess – The Eternal Path mp3
03:49
04:19
Song of the Goddess – The Eternal Path mp3

SIR WALTER RALEIGH, EL DORADO, AND RENFUSA

ξΦ §

June 23, 2009

Sir Walter Raleigh reported that on his 1594 trip to South America, he learned of a large lake, Parime, on the shores of which was the city of Manoa… or “El Dorado”. He did not visit or see the lake or city, mostly because neither actually existed, then or now. Whether he mistakenly believed stories of the natives, or got the stories he did hear, wrong, or more darkly, he was spicing things up to impress Elizabeth… all are possible, from what I know of this so far. Here is a later engraving of Manoa, made from his descriptions:

Manoa: a Fantasy City

Manoa: a Fantasy City

According to Wikipedia:

“Once back in England, he published The Discovery of Guiana,an account of his voyage which made exaggerated claims as to what had been discovered. The book can be seen as a contribution to the El Dorado legend. Although Venezuela has gold deposits, there is no evidence Raleigh found any mines. He is sometimes said to have discovered Angel Falls, but these claims are considered “far-fetched”.”

So Manoa, Parime, and El Dorado, all fiction. And any illustrations of them, fictional. But if we found an illustration of Manoa, today, with no labels which we could read, would many be looking for these buildings and castles as fruitlessly as one may have back in Raleigh’s time? I’ve no doubt at all. We don’t look for them only because we know these images are of fictional places and buildings. And if we saw the fantasy entrance city to New Atlantis, called Renfusa, illustrated in some mysterious cipher text, would we recognize it? Or would we continue to search for the “real” castles of the rosettes page of the Voynich Manuscript?

Another Map of the Fictional Manoa, with Fantasy Buildings

 

Also another quote from Wiki, relating to his poetry:

“Raleigh is generally considered one of the foremost poets of the Elizabethan era. His poetry is generally written in the relatively straightforward, unornamented mode known as the plain style. C. S. Lewis considered Raleigh one of the era’s “silver poets”, a group of writers who resisted the Italian Renaissance influence of dense classical reference and elaborate poetic devices.”, and “…while achieving a power and originality that justifies Lewis’ assessment, and contradicts it by expressing a melancholy sense of history reminiscent of The Tempest and all the more effective for being the product of personal experience.”

So what does this tell us? First of all, once again we see the fascination and importance of “the fictional city”, the exploration of new worlds, the Utopia, and of forgotten or unknown cultures and lore, which pervades the art, theatre, poetry, history, religion, literature and politics near the time I suspect the Voynich was created (1610 to 1620). Shakespeare was including it in his plays, Bacon in his philosophies and the New Atlantis, Jonson in his plays, and everyone in their art. And the objects from the new world appeared in the curio cabinets… Kunstkammers… all over Europe, right alongside the microscopes and telescopes and kayaks. And the plants (sunflowers for one) and animals (armadillos, alligators) of the New World were also included in these collections, and influential to many aspects of the early 17th century Renaissance culture.

And here is Sir Walter Raleigh, as one of this very circle, as both a source and an outlet for much of this lore and culture. He fits right in with the others, whom we see borrowing from Medieval alchemy, herbals, art and lore, and combining it with both their discoveries in science and the New World, into an amalgam of truth, error, and fiction. Raleigh was an important, many toothed-gear in the machinery of his time, contributing much to both to the real and mythical lore of his time… and adding to one of the greatest myths, of all time. H.R. SantaColoma

—adapted from a 2008 post on the VMS-net list.

–edited for addition, 6/28/09: I came across an interesting fact which ties Raleigh’s first Virginia expedition directly to Bacon’s New Atlantis… well, not a “fact” so much, as a person. It seems the Jewish scientist in The New Atlantis, Joabim, is believed based on the real Joachim Gaunse… a man of some repute for his abilities in metallurgy. And Joachim Gaunse was on Raleigh’s expedition as a metallurgist and mining supervisor. The symbiotic relationships between the people of Raleigh’s circle are decernable without such connections, but it was nonetheless gratifying to find one. Rich Santacoloma.

Renfusa?

The Fictional Walled City, Renfusa, from The New Atlantis?

 

Posted in Dating the VMsfantasy | 2 Comments »

The Book M, John Heydon, and the Book of Solomon

June 20, 2009

The Rosicrucian Fama Fraternitatis makes reference to several important works. The “Book M” is one of these. From meta-religion.com:

“In Damcar, the Fama recounts the learned men ‘to whom Nature was discovered’ received the precocious boy ‘not as a stranger but as one whom the had long expected; they called him by his name, and showed him many other secrets’ – among them mathematics, physics, alchemy, and a document the Fama refers to as the Book M. This last treasure, whose full name is thought by some to be Book Mundi, or Book of the World, is said to have held the secrets of the universe. Young Rosenkreutz decided that he would translate this prodigious work into Latin, so that he might share it with others upon his return to Europe.”

And what language was Rosenkreutz translating this book “out of”, if “into” Latin? From the Fama:

“After this manner began the Fraternity of the Rosie Cross–first, by four persons only, and by them was made the magical language and writing, with a large dictionary, which we yet dayly use to God’s praise and glory, and do find great wisdom therein.”

So the answer is, that the Book M was written in a, “magical language and writing”. Now from New Atlantis, about the Book of Solomon:

“Some think it beareth the founder’s name a little corrupted, as if it should be Solomon’s House. But the records write it as it is spoken. So as I take it to be denominate of the King of the Hebrews, which is famous with you, and no strangers to us; for we have some parts of his works which with you are lost; namely, that natural history which he wrote of all plants, from the cedar of Libanus to the moss that groweth out of the wall; and of all things that have life and motion.”

So in New Atlantis, in Bensalem, we have the lost works of Solomon, which included “…all plants…”, and “…all things that have life and motion.” Now I come to a man, John Heydon, described by Elias Ashmole as “an ignoramus and a cheat”, and Francis Yates as a, “strange character…an astrologer, geomancer, alchemist, of a most extreme type.”

See wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Heydon

John Heydon wrote “The Holy Guide” (pub. 1662), in which he shamelessly rips off Bacon’s New Atlantis, and re-writes many portions of it as a straightforward Rosicrucian text. Of course the New Atlantis is undeniably Rosicrucian in it’s premise, and contains not only RC tenets and philosophy, but also RC symbolism. But Heydon took it a step further, and stripped away Bacon’s reluctance, in a sense, in his version. On the lost works of Solomon reference in NA, Heydon reworks this into,

“…we have some parts of works which with you are lost, namely the Rosie Crucian M, which he wrote of all things past, present, and to come”.

We might ask “of what importance?” is Heydon’s later interpretation of The New Atlantis? Yates and others saw his view of the work as the intent of the work, and also how the work was perceived in his time, i.e., as a Rosicrucian document. It is considered that Bacon, or his friend and posthumous publisher, in being cautious, stripped The New Atlantis of the most obvious and direct Rosicrucian references. James I would not have been open to such RC references and connections. The later John Heydon can be seen as having returned, or added, originally references which reflect the intent of the work.

Now imagine if a faux book were created, meant to look either like the Book M, or the Book of Solomon, from New Atlantis, between about 1610 to 1620. Would it not have a look of mystery, and yet contain many plants, and scientific devices, both familiar and yet somehow mysterious? And contain both borrowed and invented bits of astrology, astronomy… all perhaps Hermetic-inspired, but enigmatic illustrations of these themes, nonetheless? And in addition we know that if such a book were created, it would need to be written in a “magical language and writing”, in order to accurately reflect the fictional original. And it would, to complete the effect, have to be made to much older look than it really was. But unavoidably, it would possibly give us a sense, today, of a “newness”, because it would be difficult to mimic exactly the look of a book one to two hundred years older. We can only imagine it, because so far as we know, no such book has been found. And if the Voynich is such a book, it would be the first, with nothing exactly like it to compare it to.

The Book M was not alone in the crypt with the well preserved remains of our mysterious figure:

In the tomb of Rosenkreutz, “In another chest were looking-glasses of divers virtues, as also in another place were little bells, burning lamps, and chiefly wonderful artificial songs–”

Of course I am struck by the inclusion of “looking-glasses of divers virtues”, as they are clearly not referring to glasses simply as corrective vision, but either telescopes of microscopes, or both. Optics both as devices and a concept ran through the philosophies of the time, and were a tool of the new movement toward inductive reasoning. The tomb of Rosenkreutz and the New Atlantis contained optics for much the same reasons: for what they meant to the new concepts promulgated by the Rosicrucian movement. And, as I personally would argue, why I believe optics may have been included in the Voynich.

Looking at these fantasy cipher tomes: Book M, The Book of Solomon from Bensalem… and remember, Prospero’s books: I’m not so certain, if all three of these faux books were created in 1610/20, that we would be able to tell them apart today… or, for that matter, apart from the Voynich Manuscript. And if the Voynich is one of these books, everyone has been looking for answers in the wrong places, which would then make it unsurprising that no answers have been found.

-post adapted and updated from a May 2008 VMS-net entry

 

Tags:
Posted in codes and ciphersDating the VMsfantasyhistory & provenanceoptics | Leave a Comment »

There’s No Place Like Utopia

June 15, 2009

As I pointed out in my It’s Fantastic! post, the Tower in the Hole from the rosettes page is often (always?) bypassed by those seeking a match of a building from the page to some real structure. But then, the rosettes map as a whole is also bypassed by those looking for a real location of the included structures. One quick look at the rosettes page might suggest the reason:
Rosettes Page
It is just plain bizarre. The page includes the Voynich’s usual disregard for scale, and it’s usual flamboyant decoration. But it is clearly a place, as it has towers, castles, houses, walls, terraces, walkways, columned buildings, courtyards, and what could be fountains.  There are terraced heights. It appears to be surrounded by water, making it an island, or an island continent. In my opinion, it is certainly not a not a real place, and not meant to be. But if it is not a real place, then it is fantasy place, or, “no place”. More exactly, it is a Utopia, because that is exactly what the word means, as first coined by Sir Thomas Moore for his 1516 book of the same name.

The points to this post are twofold: First, as I wrote, that I feel that the rosettes page is meant to represent a fictional place, and second, that such a concept was very familiar to, and reflected by, the people of my suspected circle of influence. Here are some of them, with copy and illustrations adapted from my page on Utopias. There are links to some larger versions on that page.
Utopia
Above is Thomas Moore’s Utopia from 1516, although I am not sure of the date of this illustration. Just like the Voynich’s rosettes map, you have Utopia surrounded by seas, with castles and buildings. Also of note is have the unique written language of the island, in cipher.
Civitas Veri
The above engraving first appeared in 1609, to illustrate the earlier Civitas Veri, or City of Truth by Bartolomeo Del Bene. We have here a utopia with towers, walls, castles, walkways, courtyards, orchards, and so on. From the excellent blog, Giornale Nouvo, which has extensive information on this work, and many others.
Christianopolis
Above is Johannes Valentinus Andreae’s Christianopolis. Published in 1619, but the date of composition is unknown.

I was first drawn to Andreae by a seemingly curious coincidence. He admitted to being the author of The Chemical Wedding of Christian Rosenkrantz, published in 1616. This is the third of the three fundamental and influential works of the Rosicrucian movement. The fact is that the Chemical Wedding parallels my New Atlantis theory in a notable way: It is a book written in the early 17th century, but which was intended to look as though it had been composed much earlier… 1459 in this case. This is quite what I am proposing for the Voynich… that it is an early 17th century work, made to look much older.

Think of the coincidence: We have here a man who wrote his own utopia, and probably wrote one of the three Rosicrucian manifestos, when Francis Bacon wrote a utopia, arguably containing references to Rosicrucian imagery and themes.
City of the Sun
Above is The City of the Sun, 1602, by Tommaso Campanella. I have read somewhere that a man smuggled the manuscript for this work out of prison for Campanella, while he was incarcerated. The smuggler? Johannes Andreae.
New Atlantis
Above is an illustration of Bacon’s New Atlantis. I’ve been unable to find the original source of this image, or the edition of New Atlantis it came from. I do not know the date, but suspect it is much later… possibly even, modern, in a faux 17th century style. The artist attempted to include as many of the fascinating inventions and discoveries found in Bacon’s landmark utopia as possible: Telescopes, microscopes, automatic fountains, hybrid plants and animals, and much more. Also note the large central castle, which seems to be the House of Solomon.

Update, as of October, 2011: Dan Wilson tracked down the artist, and the source, of this New Atlantis illustration. It is actually a 1970 drawing by the artist Lowell Hess, and appears in the book, “Graphic Design for the Computer Age”, by Edward A. Hamilton. From the book, “A profusion of fascinating details in the picture at right represents scientific wonders mentioned in Sir Francis Bacon’s The New Atlantis. Artist Lowell Hess, simulating the 17th-century engraving style, has extracted from Bacon’s prophetic guesswork such surprising ideas as a telephone (n) and a laser beam (e). The drawing is lightly humorous.” Although the drawing is modern, I do feel that the spirit in which Mr. Hess drew it, inspired by Bacon’s work, may be a parallel inspiration to our unknown, Voynich artist. Be sure to check out Dan Wilson’s thoughts on possible sonic meanings in the Voynich, also, at his site.

As you see, representations of utopias were all the rage during the time frame I propose for the Voynich (1610 to 1620), or close to it. Only the original work by Moore predates that range by a significant amount. More importantly, the utopia was often used by the people of my circle, or reflected the sciences and tenets they held dear. I contend that it should not surprise anyone in the least to find one more illustration of a utopia emerge from this time, by these people, for reasons we already know motivated them in similar pursuits… and that the Voynich’s rosettes, which is arguably “a” utopia, may be a map of “the” utopia, Bensalem, from Bacon’s New Atlantis.

keindahan membuat jatuh cinta

Kala Cinta Menggoda

Kala Cinta Menggoda (Photo credit: Wikipedia)

Altavoz de cinta

Altavoz de cinta (Photo credit: Wikipedia)

“FEBRI PUTRA”

KEMURNIAN HATI MENJAGA DANMERAWAT ISI DUNIA MEMBAWA KITA PERGI SEPERTI KAU DAN AKU MENUJU SURGA DI PAGI HARI MENJAGA KERHARMONISAN MENCARI CINTA YANG ADA DIHATI DIHATI KITA BERDUA

BAGAIKAN HALAUAN KASIH SAYANG MENCANTUM KEBAHAGIAN DAN SENANG TERSENYM GEMBIRAA DAN RIANG

MELIHATINDAHNYAALAMBAGAIKANBUTIRANBUTIRANAIR YANG TERSUSUN DARI KEHANGATAN DAN KASIH SAYANG KEINDAHANMU MEMBUATKU MENJADI JATUH CINTA

Harmoni Cinta

Harmoni Cinta (Photo credit: Wikipedia)

kehidupan masa lalu

kehidupan masa lalu

dinosaurus

atlantika

Atlantis, Atalantis,[1] atau Atlantika[1] (bahasa Yunani: Ἀτλαντὶς νῆσος, “pulau Atlas”) adalah pulau legendaris yang pertama kali disebut oleh Plato dalam buku Timaeus dan Critias.[2]

Dalam catatannya, Plato menulis bahwa Atlantis terhampar “di seberang pilar-pilar Herkules”, dan memiliki angkatan laut yang menaklukan Eropa Barat dan Afrika 9.000 tahun sebelum waktu Solon, atau sekitar tahun 9500 SM. Setelah gagal menyerang Yunani, Atlantis tenggelam ke dalam samudra “hanya dalam waktu satu hari satu malam”.

Atlantis umumnya dianggap sebagai mitos yang dibuat oleh Plato untuk mengilustrasikan teori politik. Meskipun fungsi cerita Atlantis terlihat jelas oleh kebanyakan ahli, mereka memperdebatkan apakah dan seberapa banyak catatan Plato diilhami oleh tradisi yang lebih tua. Beberapa ahli mengatakan bahwa Plato menggambarkan kejadian yang telah berlalu, seperti letusan Thera atau perang Troya, sementara lainnya menyatakan bahwa ia terinspirasi dari peristiwa kontemporer seperti hancurnya Helike tahun 373 SM atau gagalnya invasi Athena ke Sisilia tahun 415-413 SM.

Masyarakat sering membicarakan keberadaan Atlantis selama Era Klasik, namun umumnya tidak mempercayainya dan terkadang menjadikannya bahan lelucon. Kisah Atlantis kurang diketahui pada Abad Pertengahan, namun, pada era modern, cerita mengenai Atlantis ditemukan kembali. Deskripsi Plato menginspirasikan karya-karya penulis zaman Renaissance, seperti “New Atlantis” karya Francis Bacon. Atlantis juga mempengaruhi literatur modern, dari fiksi ilmiah hingga buku komik dan film. Namanya telah menjadi pameo untuk semua peradaban prasejarah yang maju (dan hilang).

Dua dialog Plato, Timaeus dan Critias, yang ditulis pada tahun 360 SM, berisi referensi pertama Atlantis. Plato tidak pernah menyelesaikan Critias karena alasan yang tidak diketahui; namun, ahli yang bernama Benjamin Jowett, dan beberapa ahli lain, berpendapat bahwa Plato awalnya merencanakan untuk membuat catatan ketiga yang berjudul Hermocrates. John V. Luce mengasumsikan bahwa Plato — setelah mendeskripsikan asal usul dunia dan manusia dalam Timaeus, dan juga komunitas sempurna Athena kuno dan keberhasilannya dalam mempertahankan diri dari serangan Atlantis dalam Critias — akan membahas strategi peradaban Helenik selama konflik mereka dengan bangsa barbar sebagai subyek diskusi dalam Hermocrates.

Empat tokoh yang muncul dalam kedua catatan tersebut adalah politikus Critias dan Hermocrates dan juga filsuf Socrates dan Timaeus, meskipun hanya Critias yang berbicara mengenai Atlantis. Walaupun semua tokoh tersebut merupakan tokoh bersejarah (hanya tiga tokoh pertama yang dibawa),[3] catatan tersebut mungkin merupakan karya fiksi Plato. Dalam karya tertulisnya, Plato menggunakan dialog Socrates untuk mendiskusikan posisi yang saling berlawanan dalam hubungan prakiraan।

Timaeus

Timaeus dimulai dengan pembukaan, diikuti dengan catatan pembuatan dan struktur alam semesta dan peradaban kuno. Dalam bagian pembukaan, Socrates merenungkan mengenai komunitas yang sempurna, yang dideskripsikan dalam Republic karya Plato, dan berpikir apakah ia dan tamunya dapat mengingat sebuah cerita yang mencontohkan peradaban seperti itu.

Pada buku Timaeus, Plato berkisah:
“ Di hadapan Selat Mainstay Haigelisi, ada sebuah pulau yang sangat besar, dari sana kalian dapat pergi ke pulau lainnya, di depan pulau-pulau itu adalah seluruhnya daratan yang dikelilingi laut samudera, itu adalah kerajaan Atlantis. Ketika itu Atlantis baru akan melancarkan perang besar dengan Athena, namun di luar dugaan, Atlantis tiba-tiba mengalami gempa bumi dan banjir, tidak sampai sehari semalam, tenggelam sama sekali di dasar laut, negara besar yang melampaui peradaban tinggi, lenyap dalam semalam

Critias
Poseidon karya Bronzino (1503–1572).

Critias menyebut kisah yang diduga sejarah yang akan memberikan contoh sempurna, dan diikuti dengan deskripsi Atlantis. Dalam catatannya, Athena kuno mewakili “komunitas sempurna” dan Atlantis adalah musuhnya, mewakili ciri sempurna sangat antitesis yang dideskripsikan dalam Republic. Critias mengklaim bahwa catatannya mengenai Athena kuno dan Atlantis berhaluan dari kunjungan ke Mesir oleh penyair Athena, Solon pada abad ke-6 SM. Di Mesir, Solon bertemu pendeta dari Sais, yang menerjemahkan sejarah Athena kuno dan Atlantis, dicatat pada papiri di heroglif Mesir, menjadi bahasa Yunani. Menurut Plutarch, Solon bertemu dengan “Psenophis Heliopolis, dan Sonchis Saite, yang paling dipelajari dari semua pendeta” (Kehidupan Solon). Karena jarak 500 tahun lebih antara Plutarch dan peristiwa yang bersifat sebagai alasan atau dalih, dan karena informasi ini tidak ada pada Timaeus dan Critias, identifikasi ini dipertanyakan.

Menurut Critias, dewa Helenik membagi wilayah sehingga tiap dewa dapat memiliki; Poseidon mewarisi wilayah pulau Atlantis. Pulau ini lebih besar daripada Libya kuno dan Asia Kecil yang disatukan,[1] tetapi akan tenggelam karena gempa bumi dan menjadi sejumlah lumpur yang tak dapat dilewati, menghalangi perjalanan menyebrang samudra. Bangsa Mesir mendeskripsikan Atlantis sebagai pulau yang terletak kira-kira 700 kilometer, kebanyakan terdiri dari pegunungan di wilayah utara dan sepanjang pantai, dan melinkungi padang rumput berbentuk bujur di selatan “terbentang dalam satu arah tiga ribu stadia (sekitar 600 km), tetapi di tengah sekitar dua ribu stadia (400 km).

Wanita asli Atlantis bernama Cleito (putri dari Evenor dan Leucippe) tinggal disini. Poseidon jatuh cinta padanya, lalu memperistri gadis muda itu dan melahirkan lima pasang anak laki-laki kembar. Poseidon membagi pulau menjadi 10 wilayah yang masing-masing diserahkan pada 10 anak. Anak tertua, Atlas, menjadi raja atas pulau itu dan samudra disekitarnya (disebut Samudra Atlantik untuk menghormati Atlas). Nama “Atlantis” juga berasal dari namanya, yang berari “Pulau Atlas”.

Poseidon mengukir gunung tempat kekasihnya tinggal menjadi istana dan menutupnya dengan tiga parit bundar yang lebarnya meningkat, bervariasi dari satu sampai tiga stadia dan terpisah oleh cincin tanah yang besarnya sebanding. Bangsa Atlantis lalu membangun jembatan ke arah utara dari pegunungan, membuat rute menuju sisa pulau. Mereka menggali kanal besar ke laut, dan di samping jembatan, dibuat gua menuju cincin batu sehingga kapal dapat lewat dan masuk ke kota di sekitar pegunungan; mereka membuat dermaga dari tembok batu parit. Setiap jalan masuk ke kota dijaga oleh gerbang dan menara, dan tembok mengelilingi setiap cincin kota. Tembok didirikan dari bebatuan merah, putih dan hitam yang berasal dari parit, dan dilapisi oleh kuningan, timah dan orichalcum (perunggu atau kuningan).
Menurut Critias, 9.000 tahun sebelum kelahirannya, perang terjadi antara bangsa yang berada di luar Pilar-pilar Herkules (umumnya diduga Selat Gibraltar), dengan bangsa yang tinggal di dalam Pilar. Bangsa Atlantis menaklukan Libya sampai sejauh Mesir dan benua Eropa sampai sejauh Tirenia, dan menjadikan penduduknya budak। Orang Athena memimpin aliansi melawan kekaisaran Atlantis, dan sewaktu aliansi dihancurkan, Athena melawan kekaisaran Atlantis sendiri, membebaskan wilayah yang diduduki. Namun, nantinya, muncul gempa bumi dan banjir besar di Atlantis, dan hanya dalam satu hari satu malam, pulau Atlantis tenggelam dan menghila.
Atlntica adalah pulau yg sangat jauh di perkiraan kita.walaupun pulau atlantica jauh tapi keindahan &kekayaanya sangat berlimpah .Atlantica dikatakan sebuah kerajaan .KArena pulau itu menyimpan harta karun.beberapa tahun kemudian mereka/para penduduk atlantica terkejut dg adanya gempa bumi yang dhasyat&gelombang-gelombang air laut yg besar .Setelah itu reuntuhan pun terjadisemua penghuni panik&semua orang menyelamatkan diri,tetapi semua itu terlewatkan dan para penghuni pulau atlantica tewas tak terselamatkan.Merekaterkubur bersama reruntuhan pulau atlantica di dasar laut.Sampai sekarang tak seorang pun yg berani melewati lautan atlantica.Dan sudah beberapa pesawat yang melewatinya hilang di lautan atlantica.

Diposkan oleh Febri dwi putra
Reaksi:menerik
di 06.21 0 komentar Link ke posting ini
Kirimkan Ini lewat Email BlogThis! Berbagi ke Twitter Berbagi ke Facebook Berbagi ke Google Buzz
Senin, 17 Mei 2010
dinosurus

* Sejarah Dinosaurus

Dinourus muncul pertama kali sekitar 225 juta tahun yang

lalu pada Zaman Trias. Binatang ini terus hidup sampai

Zaman Jura dan berkembang menjadi raksasa pada

Zaman Kapur. Sekitar 65 juta tahun yang lalu,

pada akhir Zaman Kapur, dinosaurus lenyap

dari muka bumi.

Bumi mulai terbentuk kira-kira 4,5 milyar

tahun yang lalu. Makhluk hidup muncul

sekitar 3,5 milyar yang lalu.

Invertebrata seperti trilobita hidup dari 570

juta hingga 300 juta tahun yang lalu

pada Masa Paleozoikum.

Pada Zaman Karbon muncullah

tetumbuhan Amfibi seperti katak

adalah binatang pertama yang merayapi daratan.

Pada awal Zaman Trias ada banyak

reptilia dan dinosaurus, bersama

dengan mamalia pertama.

Dinosaurus terus berevolusi. Pada Zaman

Kapur Tiranosaurus dan Triseratops

muncul untuk pertama kali.

Sampai 600 juta tahun silam yang ada baru

binatang sederhana seperti bunga karang

dan ubur-ubur.

Binatang bertulang belakang,

disebut vertebrata muncul pada Zaman

DevonDiantaranya ikan pertama.

.

Pada akhir Zaman Karbon ada amfibi lebih

banyak lagi, dan reptilia pertama

mulai muncul.

Zaman Jura adalah masa jaya dinosaurus

waktu itu ada banyak alosaurus,

stegosaurus dan apatosaurus.

Semua dinosaurus sudah lenyap pada Masa

Kenozoikum, dan sudah ada mamalia besar

misalnya mamut.

Dinosaurus (Yunani δεινόσαυρος, deinosauros) adalah hewan bertulang belakang dominan di ekosistem darat selama lebih dari 160 juta tahun, dari periode Trias Tua (sekitar 230 juta tahun yang lalu) sampai dengan akhir periode Kapur (sekitar 65 juta tahun yang lalu), ketika banyak dari mereka punah pada peristiwa kepunahan Kapur-Tersier. Sepuluh ribuan jenis burung yang hidup sekarang telah diklasifikasikan sebagai dinosaurus.
Penemuan burung primitif tahun 1861 Archaeopteryx pertamakalinya memberi petunjuk kekerabatan erat antara dinosaurus dan burung. Selain adanya kesan bulu yang memfosil, Archaeopteryx sangat mirip dinosaurus pemangsa berukuran kecil Compsognathus. Sejak itu penelitian telah mengidentifikasi dinosaurus theropoda paling mungkin sebagai moyang langsung dari burung; kebanyakan paleontolog sekarang menganggap burung sebagai satu-satunya dinosaurus yang masih bertahan, dan beberapa menyarankan bahwa dinosaurus dan burung mesti dikelompokkan dalam satu kelas biologi.[1] Selain burung, buaya adalah kerabat dekat lain dari dinosaurus yang bertahan sampai kini.. Seperti dinosaurus dan burung, buaya juga anggota Archosauria, kelompok reptil yang muncul pertama kali pada periode Perm sangat tua dan mendominasi pada periode Trias tengah.
Selama paruh pertama dari abad ke 20, banyak komunitas ilmuwan percaya dinosaurus sebagai hewan berdarah dingin yang bodoh dan lambat. Namun, banyak penelitian yang dilakukan sejak tahun 1970-an (disebut renaisans dinosaurus) telah mendukung pandangan bahwa dinosaurus adalah binatang yang aktif dengan metabolisme yang tinggi dan adaptasi yang beragam untuk interaksi sosial. Perubahan yang dihasilkan pada pemahaman ilmiah tentang dinosaurus lambat laun tersaring menjadi kesadaran populer.
Sejak fosil dinosaurus pertama dikenali pada awal abad sembilan belas, rangka dinosaurus yang dirangkai menjadi pertunjukan yang poluler di museum-museum di seluruh dunia. Dinosaurus menjadi budaya dunia dan terus populer. Mereka menjadi topik di buku-buku terlaris dan film-film (paling dikenal Jurassic Park), dan penemuan-penemuan baru secara teratur diungkapkan di media.
Istilah “dinosaurus”(Inggris, dinosaur) dikemukakan tahun 1842 dan bersal dari bahasa Yunaniδεινός (deinos) “mengerikan, kuat, hebat” + σαῦρος (sauros) “kadal”. Istilah dinosaurus kadang-kadang digunakan secara tidak resmi untuk menggambarkan reptil prasejarah lain seperti pelycosaurus Dimetrodon, pterosaurus yang bersayap, serta ichthyosaurus, plesiosaurusmosasaurus, meskipun tak satupun dari hewan-hewan ini yang merupakan dinosaurus.
TYRANNO SAURUS
tyranosaurus adalah dinosaurus pemakan daging paling besar dan paling menakutkan sepanjang masa. dengan panjang 14 meter dan berat 7 ton , dia bisa memakan mangsa yang besar. giginya yang panjangnya 15-20cm membuat dirinya menjadi ancaman bagi semua dinosaurus. gigi tersebut bisa mengoyak-ngoyak daging bahkan bisa menghancurkan tulang.tyranosaurus juga mempunyai ciri-ciri sebagai berikut bertangan kecil, berbadan besar, berkulit kasar. Tyranosaurus lahir pada masa cretaceous yaitu zaman akhir masa dinosaurus.

t-rex juga pernah menyerang ankylosaurus ,tetapi ankylosaurus mempunyai perlindungan super sempurna yaitu mempunyai tameng seperti baju besi milik kesatria abad pertengahan. dia juga memiliki gada di ekornya yang bisa mematahkan organ vitalnya tyranosaurus . sehingga membuatnya berjalan pincang dan akhirnya mati. fosilnya ditemukan di amerika serikat dan kanada.
Allosaurus

Velociraptor

Megaraptor

dan Tyranosaurus Rex

CAUDIPTERYX
Caudipteryx adalah salah satu dari dinosaurus berbulu burung. Ukuran tubuhnya sebesar kalkun. Hewan ini mempunyai beberapa gigi tajam di bagian atas mulutnya. Hewan ini juga mempunyai kaki yang panjang untuk menyebrangi air. Ciri khas hewan ini adalah mempunyai bulu burung di bagian ekor dan lengannya. Hewan ini adalah karnivora

DEINONYCHUS

Dilengkapi dengan sederetan gigi seperti gergaji dan cakar melengkung yang tajam, dinosaurus pembunuh ini adalah salah satu dari pembunuh paling cerdik pada masanya.

Deinonychus mungkin berburu dalam kelompok untuk melacak dan menyerang mangsa yang jauh lebih besar. Senjatanya yang kejam dapat menyebabkan luka yang parah pada korbannya.

Kerangka Deinonychus ditemukan ditahun 1964 oleh ahli fosil John Ostrom. Pada saat itu, sebagian besar ilmuwan berpendapat bahwa dinosaurus adalah makhluk yang bodoh. Ostrom mengatakan bahwa tengkorak yang besar dan kaki yang kuat dari Deinonychus membuktikan bahwa makhluk ini pintar dan pembunuh yang tangkas.

Panjang : 3 – 3.3 meter
Tinggi : Hampir 1.8 meter
Bobot : 70 – 75 kilogram
Makanan : Mungkin dinosaurus pemakan tumbuhan, hidup atau mati
Senjata : Gigi serupa gergaji yang tajam dan melengkung; cakar depan dan cakar belakang yang melengkung tajam

deinonychus

Tulang-belulang Deinonychus ditemukan di negara bagian Wyoming, Oklahoma, Montana, Utah, dan Maryland, Amerika. John Ostrom adalah yang pertama meneliti kerangkanya, ditahun 1960, namun bukan yang pertama menemukan kerangkanya. Barnum Brown menemukan fosil Deinonychus di tahun 1930 – namun tidak sempat memberikan nama kepadanya.

Fakta Lain

* Deinonychus mempunyai hubungan yang cukup dekat dengan Velociraptor, dinosaurus kejam yang dapat dilihat di film Jurassic Park (1993). Dalam kehidupan yang sebenarnya, Velociraptor panjangnya hanya 1.8 meter, termasuk ekornya. Pemangsa yang ada di film tersebut adalah Deinonychus; namun kedua makhluk buas ini tidak hidup di zaman Jurassic
* Para ilmuwan memperkirakan bahwa Deinonychus, bila ia menggunakan cakarnya yang mematikan, akan meninggalkan luka sepanjang 1 meter pada korbannya.
* Di beberapa bagian dari Wyoming dan Montana, lebih dari 40 persen dari fosil Tenontosaurus ditemukan bersama dengan gigi Deinonychus yang bertebaran.

SECERAH HARAPAN

Alam memberikan yang terbaik untuk manusia .Ditengah BOMBARDIR kemajuan teknologi di bidang pangan &bahannya bagi kesehatan manusia

Spirulina adalah tumbuhan Mikro Ganggang yang telah hidup sejak 3,6 milyar tahun yang lalu. Spirulina merupakan sumber nutrisi alami yang paling lengkap dibandingkan dengan sumber nutrisi lain yang pernah ada.

KANDUNGAN NUTRISI SPIRULINA
Secara umum Spirulina memiliki kandungan sebagai berikut:
60 – 70% Protein
20 – 25% Karbohidrat
3 – 5% Lemak
5 – 8% Mineral dan Vitamin
2 – 5% Air
Pigmen

MANFAAT SPIRULINA
Spirulina adalah sumber nutrisi 100% alami dan merupakan makanan yang bersifat alkali. Agar tubuh tetap sehat, sangat penting bagi kita untuk mengkonsumsi makanan sehari-hari dengan proporsi seimbang antara 80% makanan ber-alkali dan 20% makanan bersifat asam.
Tubuh yang sehat mengandung alkali yang rendah (PH 7.3 – 7.4).

SPIRULINA MEMPUNYAI BEBERAPA KELEBIHAN:

* Menstabilkan jumlah sel-sel darah merah, sel-sel darah putih dan hemoglobin.
* Memenuhi kebutuhan nutrisi dalam tubuh.
* Mengurangi efek samping terhambatnya produksi stem sel, (sel-sel penghasil sel darah)
* Mengurangi efek yang tidak baik dari kemoterapi, seperti kepala pusing, tidak nafsu makan, sukar tidur, mual muntah, tenggorokan kering ataupun nervous.

Chlorella adalah genus ganggang hijau bersel tunggal yang hidup di air tawar, laut, dan tempat basah. Ganggang ini memiliki tubuh seperti bola. Di dalam tubuhnya terdapat kloroplas berbentuk mangkuk. Perkembangbiakannya terjadi secara vegetatif dengan membelah diri. Setiap selnya mampu membelah diri dan menghasilkan empat sel baru yang tidak mempunyai flagel. Ganggang ini sering digunakan di laboratorium untuk penyelidikan fotosintesis. Karena sifatnya yang unik, para ahli berpendapat bahwa Chlorella dapat ikut mengatasi kebutuhan pangan manusia di masa yang akan datang.

Kandungan Chlorella:
+ Protein (60.5%), mengandung protein lebih tinggi dibandingkan dengan ikan, telur, ayam dan daging sapi (per 100 g bahan).
+ Beta karoten, kandungan beta karoten lebih tinggi dibandingkan dengan wortel, brokoli dan bayam.
+ Klorofil, kandungan klorofil dalam Chlorella lebih tinggi 10 kali dibandingkan dengan spirulina.
+ Dinding sel Chlorella kaya akan serat yang baik untuk kesehatan saluran cerna.
+ Chlorella Growth Factor (CGF).
+ Asam amino.
+ Vitamin dan mineral.

Secara umum Spirulina&Chlorella dibutuhkan oleh semua golongan usia:
* Anak-anak.
* Dewasa.
* Dan orang tua yang peduli akan kesehatan.

Khususnya yang termasuk ke dalam kelompok:
* Dalam masa pertumbuhan.
* Penderita stress, depresi.
* Mereka yang cepat letih, lelah, lesu, lemah.
* Mereka yang dalam masa pemulihan fisik karena sakit atau operasi.
* Mereka yang sedang dalam proses diet kesehatan (menekan kadar Kolesterol, Trigliserida, Hypertensi dan gula darah).
* Penderita Maag, Gastritis dan gangguan pencernaan lainnya.